“来人！”

霍南亭走到阁楼门口，朝着外边招呼了一声。

很快，隔壁一白发夫子走进阁楼，与霍南亭，梅呈安见礼，询问：“山长，有何吩咐？”

“我要与小友辩斗，你在一旁记录！”

霍南亭指了指书案。

每场辩斗都需要有人记录，事后会有人整理成册，作为学员学习辩斗的教材。

白发夫子惊讶看了眼梅呈安，但也仅仅是一瞬惊讶，便到书案前落座，研墨，拿笔。

“今日书院辩斗会辩斗论题为何？”霍南亭问了句。

“论始皇，炀帝！”

白发夫子给了回答。

霍南亭看向梅呈安，“敢问小友有何见解？”

这是让梅呈安先选择论点！

一般情况下以皇帝为辩斗论题，大多围绕功过，昏明两点。

始皇，炀帝，两位皇帝又是争议比较大的皇帝。

一度被认为是暴君，昏君的典范，学子选择自己论点，大多数都会围绕主流选择，以始皇帝是暴君，隋炀帝是昏君为论点！

但梅呈安从来不走寻常路……

“始皇非暴，炀帝非昏！”

霍南亭一愣，没想到梅呈安会选择这样的论点，当即也不再客气，直接反驳。

“始皇非暴？那焚书坑儒何解？炀帝非昏？穷兵黩武何解？”

梅呈安咧嘴一笑，理直气壮。

“书同文，车同轨！不杀功臣，善待六国公室！有何暴行？”

“炀帝兴科举，选拔黔首寒门！开大运河贯通南北，商路通畅，有何昏聩？”

这辩题都是老题目了！

秦始皇是不是暴君，隋炀帝是不是昏君，争争吵吵几百年，都没有一个公论！

主要实在是这二位黑历史都太多了！

秦朝二世而亡，始皇大大焚书坑儒，导致名声不好，修长城，修驰道，又太过劳民伤财。

隋炀帝呢？

他就是亡国之君！